维思德动态丨以辩明法练真功,以赛赋能育匠心。第四届“维思德杯”辩论赛决赛圆满收官
丁 静
2025-11-23
370
11月22日上午,由湖北维思德律师事务所(以下简称“维思德律所”)与武汉大学法学院(以下简称“武大法学院”)联合发起举办的第四届“维思德杯”辩论赛决赛,在武大法学院报告厅圆满收官。这场专业赛事以真实案例为辩题,近百名资深律师与法学师生齐聚现场,共同见证青年法律人在法理碰撞中展现的专业风采。
本次赛事得到北京京师(武汉)律师事务所(以下简称“京师(武汉)律所”)、广东知恒(武汉)律师事务所(以下简称“知恒(武汉)律所”)热情参与和大力支持,评委与嘉宾阵容汇聚法学界与法律实务界专业力量,包括武大法学院副教授陈金林,维思德律所主任魏以军、党总支书记兼高级合伙人苗峰,京师(武汉)律所联合创始人欧灿辉、高级合伙人王曦,知恒(武汉)律所管委会副主任刘小军、执行主任夏晓飞等众多法学与法律实务领域资深人士莅临活动现场指导。
决赛辩题源自一起典型的婚姻财产纠纷衍生刑事案件,直击财产犯罪认定的实务难点。
辩题为“刘某的行为构成盗窃罪/侵占罪”,案例如下:
【基本案情】
———————————————————
张某与王某婚后长期不和,王某无正当职业,经常向张某要钱花稍有怠慢便打骂张某,张某遂产生离婚念头。为防止离婚时丈夫在分割财产方面提出过分要求、耍无赖,便向闺蜜刘某提出借其身份证办理银行卡,刘某同意。张某使用刘某身份证办理中国银行借记卡一张,并将家中现金存入该卡,卡和密码均由张某自己掌握,从未告知他人。刘某喜欢打麻将,嗜赌如命,多次向张某借钱未还。某日,刘某突然想起张某曾用其身份证办理借记卡,便到银行谎称借记卡丢失、密码忘记,通过挂失并重新办卡的方法,取走卡内资金 20 万元,后全部用于赌博输掉。
核心争议聚焦“刘某的行为构成盗窃罪还是侵占罪”,既考验辩手对法律条文的精准解读,也检验其对司法实践的灵活运用能力。
控方“法理明辨队”开篇立论清晰,紧扣盗窃罪“秘密窃取他人占有财物”的核心要件,明确主张刘某的行为构成盗窃罪。其核心依据为,刘某的行为同时侵犯了财产权与占有秩序双重法益,完全符合盗窃罪的构成要件。
辩方“衡正明察队”则从法律占有权切入,提出银行卡登记在刘某名下,其作为名义持卡人取走资金的行为,本质是处置“代为保管的他人财物”,因此刘某的行为构成侵占罪。该主张既契合侵占罪的构成要件,也符合刑法谦抑性与罪刑相适应原则。
控辩双方围绕“涉案账户资金占有归属、刘某主观犯意产生时间、刘某法律身份界定”三大争议焦点,结合法律条文深度剖析与典型判例精准援引展开激烈辩论,精彩发言频频引发全场掌声。
最终,由唐佳晨、刘子琦、张正宇、时中皓组成的“衡正明察队”,凭借严密的逻辑架构、默契的团队协作与精准的法律适用,成功斩获“最佳辩论团队”称号;“法理明辨队”以扎实的专业功底获评“优秀辩论团队”;“衡正明察队”三辩张正宇凭借出色表现摘得“最佳辩手”荣誉。
王曦主任在点评中表示,本次决赛精彩纷呈,8位选手充分展现出高超的辩论素养与思辨能力。控方一辩立论出色、框架清晰,不仅精准锚定刑法“转移占有”的核心要点完成定性,更将论点升华至维护专有秩序的社会价值层面,立意高远且逻辑严密;反方一辩立论同样扎实,从犯罪对象、客观行为到主观故意,逻辑层次清晰,紧扣侵占罪“变合法占有为非法所有”的核心特征,以“犯意产生时点”为关键区分标准展开论证,说服力强。
夏晓飞主任对担任本次辩论赛评委表示荣幸,她指出,辩论赛的核心价值不在于将案件最终定性为盗窃罪还是侵占罪,而在于双方展现的逻辑思维与思辨能力。控辩双方整体表现出色,逻辑严谨、论证有力,其精彩交锋也印证了辩题本身极强的思辨空间与深入探讨价值。她同时感谢主办方为专业律师与高校学子搭建起优质的交流学习平台。
苗峰党总支书记从攻辩技巧、罪名区分、节奏仪态三大核心维度给出专业点评。他肯定控辩双方前期准备充分,在问题设计、逻辑推理及犯罪构成法律分析上展现出扎实功底;在罪名区分方面,他强调需聚焦核心要点,明确盗窃罪与侵占罪的关键差异在于财产占有性质,既要厘清合法占有与非法占有的界限,也要区分物理直接占有与法律认可的债权占有,助力精准论证;在节奏与仪态上,他建议选手保持从容仪态,避免过度情绪化影响表达效果。
陈金林教授认为,“维思德杯”辩论赛是极具价值的专业交流平台,不仅为青年学子与青年律师提供了展现思辨能力的优质机会,更期待活动持续开展,助力更多青年法律人成长。他提到,本次辩题聚焦盗窃罪与侵占罪的核心区分,双方表现敬业且精彩,从事实控制、规范立场等角度构建论证体系,攻防亮点突出。尤其值得关注的是,选手们通过个案规则延展思考的论证方式,为法律适用提供了多元视角,充分体现了赛事对法律实践与理论探讨的推动价值,并对所有参与者的精彩呈现表示感谢。
魏以军主任总结致辞:
深化协同合作,共筑法治人才交流平台
魏以军主任在总结致辞中,首先向出席活动的专家评委、嘉宾、各律所同仁、维思德伙伴及武汉大学同学们致以亲切问候,随后向本届辩论赛决赛的冠亚军团队及最佳辩手表达了最诚挚的祝贺。
他着重阐述了“维思德杯”辩论赛的创办初心与核心价值:赛事旨在搭建专业交流平台,通过与武汉大学深度联动,推动法学教学与法律实践有机融合,为高校师生、执业律师等法律从业者提供切磋竞技的舞台,助力大家共同提升专业表达能力。这一核心目标,贯穿了赛事从2021年创办至今的四年历程。
回顾四年发展,魏以军主任坦言,赛事前行之路既有筹备中的辛劳、细节上的遗憾,更饱含团队成长与赛事升级的喜悦。在他看来,辩论赛事的价值远超胜负本身——“能顺利组织起来就是一种成功”,每一位站上赛场的选手,无论最终成绩如何,都在高强度的思辨对抗中锤炼了能力、积累了经验,这份成长将让他们终生受益。
谈及赛事的成功举办,魏以军主任表示,本次赛事辩题兼具思辨深度与延展空间,既规避了观点“一边倒”的局限,又为选手搭建起充分施展才华的舞台。他强调,赛事成果的取得离不开多方力量的协同支撑:组织者团队精细入微的筹备工作筑牢了坚实基础,由业内专家与资深律师组成的专业评委团严格把控赛事水准,而两支队伍8位辩手的精彩交锋,更是成为整场赛事的核心亮点。尤为珍贵的是,武汉大学法学院深厚的学术底蕴与严谨的治学氛围,让每一位参与者都深切感受到法律学术殿堂的神圣感与自豪感,这份独特的氛围更成为鼓舞大家深耕法律领域的精神动力,为赛事增添了特殊的价值与意义。
最后,他特意分享了自己在武大法学院在职研究生毕业10周年返校团聚时所作的一首诗,以此与青年律师们共勉,以“春风总得意,策马再扬鞭”传递对法律青年深耕专业、逐梦前行的殷切期盼与美好祝愿。