维思德动态丨首届“维思德杯”辩论赛初赛圆满落幕,决赛与您相约武大法学院
维思德律所
2022-05-17
35
/管子言:“法者,天下之仪也,所以决疑而明是非也”
/墨子曰:“辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理。”
2022年5月14日,为提升维思德律师逻辑思辨能力、丰富律所文化活动、推动与高校的交流互动,由湖北维思德律师事务所与武汉大学法学院联合举办的首届“维思德杯”辩论赛初赛如期开赛。
首届“维思德杯”辩论赛围绕刑事案件热点问题,选取多个具有专业价值及现实意义的刑事辩题,由维思德律师、武大学生组成的团队共同参加,切磋交流、辩法析理。
“心生而言立,载知行万里。辩论千古事,得失寸心知。”首届“维思德杯”辩论赛初赛特邀湖北武珞律师事务所郭川阳博士,湖北山河律师事务所刘胜超博士,湖北维思德律师事务所龙金平律师、何显刚律师、苗峰律师担任本次比赛的评委。此外,到场观摩比赛的还有维思德律师事务所众多青年律师以及武汉大学法学院的多位学生等。
辩题为“宋福祥的行为构成/不构成不作为的故意杀人罪”,案例如下:
【基本案情】
———————————————————
1994年6月30日晚,宋福祥酒后回到自己家中,同其妻李霞发生争吵,李要上吊,李霞说:“三天两天吵,活着还不如死了。”被告人宋福祥说:“那你就死去。” 后李霞在寻找准备自缢用的凳子时,宋福祥喊来邻居叶宛生对李霞进行规劝。叶宛生走后二人又吵骂厮打,后李霞寻找自缢工具时,宋福祥没有制止。
直到宋福祥听到凳子响声时,才起身过去,但其仍未采取有效措施,也未呼喊近邻求助,而是离开现场到一里以外的父母家中去告知自己父母,待其家人赶到时已无法挽救李霞的生命。
控方从不作为的故意杀人罪的构成要件逐条分析、层层推进,向评委和观众们详细阐述了宋福祥满足应为能为而不为的条件,指出其行为严重伤害了社会道德以及公序良俗造成了严重的后果。而反方则站在法律人的立场上维护刑法的谦抑性以及罪刑法定原则。在自由辩论环节中,双方多次援引各类学说以及判例,结合现阶段国情以及世界发展趋势,围绕着婚姻法上的抚养义务能否被解释为救助义务、救助义务能不能转化为刑法上的作为义务、宋福祥是否具有杀害其妻子的主观故意产生激烈交锋。
双方辩手思路清晰,框架严谨,语言精准,引经据点,旁征博引,据理力争,为各自的观点提供佐证的同时,激烈驳斥对方的观点,一时间比赛进入白热化。最后双方四辩的精彩总结,控方呼唤夫妻之间的美好感情和我国的优良传统,辩方则主张法律不应当被民意所裹挟,发人深思。
刘胜超博士、苗峰律师分别做了点评:苗峰评委从双方逻辑的严密性以及数据来源的权威性出发,指出希望双方提升论证的准确性和可信度。刘胜超博士认为,双方需要对于辩题中的内涵做进一步的挖掘,更加注重对于关键概念和理论的诠释,并结合当下实际提出更具现实意义的论点。
【基本案情】
———————————————————
曾有过航空服务类工作经历的李某,有提前获取航班取消或延误信息的途径,为此她在网络上挑选了延误率较高的航班,再去查该航班的航程中有没有极端天气。然后,李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号,为逃避系统核查,李某虚构不同身份购买机票。为了更具隐蔽性,李某每次购买机票都要用4、5个身份,其中每一个身份最多能购买30到40份延误险。
因为李某自己根本不会去乘坐这些航班,所以她时刻关注航班动态,如果了解到航班可能不会延误,就会在飞机起飞之前把票退掉,尽量减少损失;一旦航班出现延误,李某便开始着手向保险公司索赔。购买一份保险的保费大概是40元左右,保险公司因飞机延误而赔付的金额在400到2000元不等。如果延误时间长,赔付的费用甚至可以达到7000-8000多元。
李某就是通过购票虚构行程后利用延误索赔来达到骗取理赔金的目的。经初步统计,从2015年至今,李某共实施诈骗近900次,获得理赔金近300万元。
双方辩手针对法律条文中的规定和该规定的具体解释进行了激烈的辩论。自由辩论环节更是将比赛气氛推向高潮,使得评委和观众多次产生共鸣。两方针对“骗保”这一概念展开了激烈攻防,控方认为主观恶性和客观上的巨大金额足以证明李某构成诈骗,而辩方则认为李某只涉及利用保险漏洞,索赔的事实依据本身没有造假,不涉及诈骗。在唇枪舌剑的你来我往中,尽显法律人的严密逻辑和分明条理。
龙金平律师、何显刚律师先后对第二场比赛进行了点评,龙金平律师提到本次辩论赛充分展现了武大法学院学生以及律师小伙伴们的优秀潜质和激烈的对抗性,但也指出双方应当更明确针对交锋点更清晰地展开辩论;何显刚律师则指出,双方辩手在辩论场上应更加注意形式上的严谨性尤其是着装的统一,以更严谨的态度对待比赛,更加注意提升自己。
郭川阳博士就两场比赛做了总结点评,对两轮比赛中所有参赛人员的辛苦付出及精彩的展示表示了充分的认可,认为本次比赛充分展现了高校学生和职业律师之间思维的多样性和差异性,并且深刻促进了双方的交流互动。
本次比赛的最后,由湖北维思德律师事务所魏以军主任致辞。魏以军主任首先代表维思德所向所有积极筹备辩论赛的工作人员和参赛选手以及莅临现场的评委嘉宾们表示衷心感谢,也对武大法学院的学生表达了真诚的欢迎和赞美。魏以军主任提到在法治建设飞速发展的当下,肩负着更多社会期待的律师,需要加强思辨能力、口头表达能力的锻炼。为此,维思德律师事务所愿意积极承担社会责任,本次的比赛也应运而生。首届“维思德杯” 以提升律师团队素养能力为核心,旨在提升维思德事务所律师的整体执业竞争能力,表明了虚心向法学院学习,向同行学习的态度和行动。
魏以军主任对本次初赛的成功举办表示满意,也对决赛和以后长久开展辩论活动充满信心,同时也希望维思德律师能够以本次辩论赛为契机,将思辨精神运用在学习和工作中,不断探索和提升自身的思辨能力,在习近平法治思想的指引下,矢志德法兼修,胸怀家国天下。
本次初赛也在魏主任的精彩发言中落下了帷幕。经过评分,最终“彩虹队”和“开心超人队”获得本次初赛的胜利,顺利取得决赛的入场券,“随辩队”的吴昊同学和“专治不开心队”的妮莎同学获得初赛最佳辩手奖。
通过此次比赛,不仅加强了湖北维思德律师事务所与高校之间的沟通交流,也为律师以及同学们提供了展示自我的舞台,同时也让很多青年律师感受到了辩论的魅力,增强了自身的应变能力及语言表达能力。
首届“维思德”杯初赛圆满结束,决赛将于2022年5月28日(星期六)上午9:00-12:00在武汉大学法学院举行,期待届时再会!
欢迎文末留言,为首届“维思德杯”辩论赛决赛或参赛队伍送上真挚的祝福,留言点赞量前5名,将获得由湖北维思德律师事务所与武汉大学法学院联名定制周边礼品一份。